Iki šiol iki pat turnyro kyla klausimas, kurį palaiko komentatoriai, socialinė žiniasklaida, ir didžiuliai Abby Wambach skundai, kurie vadino žaisti ant velėnos " , košmaras. " Iki šiol kai kurie pradeda išreikšti nuovargis apie diskusijas , ir Wambachas buvo kritikuojamas dėl to, kad padarė žvyrą pasiteisinimu dėl to, kad iki šiol JAV veikimas buvo šiek tiek nestabilus, ypač palyginus su konkurentais, pavyzdžiui, Prancūzija ir Vokietija.
Vis dėlto diskusijos dėl velnio yra svarbios, nes tai simbolis kažką daug didesnio: vyraujanti nelygybė moterų ir vyrų futbolo programose visame pasaulyje. Dirbtinė velėna yra metafora, labai matomas ir neišvengiamas priminimas daugybei būdų, kuriais institucinės jėgos ir toliau stabdo moterų žaidimo plėtrą , gana pažodžiui įtakojančius jo puikiausius ir įkvepiančius žaidėjus.
Kai Kanada pasiūlys Pasaulio čempionatą, Penkios iš šešių vietų, kurias siūlė panaudoti turnyre, buvo dirbtinės aikštelės, o ne žolės. Šeštoji, Moncton, buvo išimtis: ji turėjo žolės lauką, kuris prieš turnyrą buvo pakeistas dirbtiniu velėna . Kanadoje buvo vienintelė šalis, siūlanti Pasaulio čempionatą moterims , todėl vienintelė priežastis buvo sujaudinta skundų dėl dirbtinės durpės, ypač tų, kurie buvo iš varžovų JAV komandos žaidėjų.
Galų gale, jei JAV ar kitos šalys norėjo pasiūlyti surengti turnyrą ir mokėti už žolės laukus , jie galėjo tai padaryti.
Dirbtinės durpės vis dažniau būna futbolo aikštelėse. Nors brangesnis yra įdiegti negu žolė, tačiau tai kainuoja mažiau per ilgesnį laiką . Štai kodėl daugelis institucijų nusprendė ją naudoti, ypač srityse, kurios sunkiai naudojamos. Pasaulio durpių stiprintuvai, įskaitant pramonę ir FIFA, teigia, kad tai leidžia pasiūlyti gerus žaidimo paviršius daugiausiai žaidėjų.
Pasaulyje, kuris dažnai yra įsitikinęs, kad inžinierinės technologijos gali išspręsti kiekvieną problemą, džiunglės atrodo patrauklios: kodėl kruopščiai auga žolė, kai galite ją gaminti? Dėl geros pramonės žaliavos gynybos dozės , tiesiog aplankykite Sintetinių turfų tarybos puslapis . Jie nurodo, kad keliuose vyrų U-17 ir U-20 FIFA varžybose buvo naudojamas sintetinis velėna . FIFA medicinos personalas naudojamas duomenys iš vieno konkurso Peru 2005 m., siekiant padaryti išvadą , kad žolių ir velėnų žalos rodikliai nėra reikšmingi. Be to, dauguma moterų Pasaulio čempionato dalyvių reguliariai dalyvauja JAV nacionalinių moterų futbolo lygos žaidimuose .
Tačiau yra daug žaidėjų, kurie nemėgsta žaisti želdiniuose, ypač JAV Wambach ir Sidnėjus Leroux . Kraštovaizdžio kritikai atkreipia dėmesį į tai, kad jis dirgina ir degina, kai jūs jį nuleiskite tokiu būdu, kad žolė nebus . JAV moterų nacionalinės komandos komandos gydytojas nurodė papildomas fizines išlaidas, susijusias su velėnu. As Richard'as Farrellas pažymėjo , kad rinkliava ne visada iš karto matoma, bet kaupiasi: dėl sunkesnio velėnos poveikio bėgimo ir kritimo metu jie tampa labiau akivaizdūs, kaip turnyras.
Ir tada yra gana absurdiškas faktas, kad kartais dirbtinės dugninės dujos tampa tokios karštos, kad iš tiesų lydosi batai - funkcija, kurią galėtumėte pagrįstai manyti, būtų diskvalifikuotas produktas nuo tarnavimo kaip futbolo pikio.
Tikriausiai diskusijos nebus išspręstos plečiant studijas, ypač kai jas remia grupės, turinčios susidomėjimą konkrečiu rezultatu. Tai akivaizdu: bent jau iki šiol dauguma aukšto lygio tarptautinių futbolo turnyrų, ypač vyrų pasaulio taurės, vis dar yra norma. Jei per praeitą mėnesį stebėjote bet kurį iš šių Copa America ar vyrų U-20 Pasaulio čempionatą, jūs pamatėte, kad jie žaisdami gražiomis žolėmis.
Netgi mažose, kartais gana tuščiose skirtingų Naujosios Zelandijos dalių stadijose, kuriose buvo žaidžiamas U-20 turnyras, buvo laikoma, kad paaugliai berniukams nusipelno žolės. Atsižvelgiant į šį platesnį ir labai matomą kontekstą, faktas, kad pagrindinis moterų futbolo turnyras tuo pačiu metu buvo žaidžiamas velėnos, tik instinktyviai jaučia daugelį kaip savotišką nuolatinis, matomas nesilaikymo simbolis .
Šiandien daugiausia dėl moterų futbolo drebėjimo institucinėse organizacinėse partijose daugumoje 20-ojo amžiaus amžiuje didžiąją pasaulio futbolo lyderių dalį sudaro vyrai. Tai gali būti, kad anksčiau, kai buvo priimtas sprendimas naudoti dirbtinę dują, niekas nesustojo ir paprašė savęs: prašau, palaukite minutę, ar tai nėra šiek tiek seksualus, jei moterys žaidžia dirbtiniu velenu, kai vyrai žais į žolę?
Tačiau dar labiau pasakoja tai, kas nutiko, kai žaidėjai kreipėsi į FIFA, kad pakeistų savo sprendimą, o vėliau pasirinko pareikšti ieškinį dėl priverstinio pakeitimo. Šis kostiumas surinko 81 žaidėjus iš 13 šalių, kurie pateikė diskriminacijos dėl lyties pasirinkimą naudoti dirbtinę žolelę. Buvo, kaip Elizabeth Cotignola rašė , daugelis problemų su teismo procesu ir bylos įvykdymo būdais. Vis dėlto FIFA pateikė auksinę galimybę.
FIFA galėjo nuspręsti paprašyti Kanados federacijos pateikti žolinių aikštelių Pasaulio moterų čempionams ir numatė finansavimą. Tada jis galėjo pateikti sprendimą kaip įrodymą, kad jis dažnai pareiškė įsipareigojimą skatinti moterų dalyvavimą pasauliniame žaidime. Tai būtų įgiję tam tikrą pagarbą ir patikimumą šiame procese.
Suprantu, žinoma, kad tai įsivaizduoti - ypač atsižvelgiant į visa kita, apie ką mes žinome apie FIFA vadovybę - yra šiek tiek panašus į tai, kad Sepp Blatter yra Gloria Steinem. Bet tai, kad sunku įsivaizduoti, yra būtent ši problema.
FIFA daugiau nei ginčijo bylą teisme. Remiantis keletu žaidėjų, organizacija grasino keršto prieš tuos, kurie pateikė ieškinį . Atrodo, kad pranešimas buvo išsiųstas į grandinę nacionalinėms federacijoms: leiskite žaidėjams žinoti, kad jeigu jie nesilaikys protesto, jie gali nepasileisti. Jūs turite prasmę, kad kai tik šis procesas prasidės, FIFA ketino įrodyti, kad toks protestas, ypač iš moterų žaidėjų, nusipelno ne tik atsisakymo, bet ir bausmės.
Žvėrienos žaidimas yra tik viena iš daugybės nelygybės formų moterų žaidėjų visame pasaulyje ir tam tikrais būdais palyginti maža. Komandos iš Karibų jūros, pavyzdžiui, Trinidado ir Haičio, taip mažai pritaria savo federacijoms, kad turi kelti savo pinigus, kad galėtų keliauti į kvalifikacinius žaidimus. Daugumoje pasaulio šalių žaidėjai moka mažai arba nieko nedaro, dirba visą darbo dieną, kai bando ir moko aukščiausius konkurencijos lygius.
As Shireanas Ahmedas teigė, kad " visos moterys, geriausi pasaulio žaidėjai, turėtų ne tik žaisti žolę, bet ir užsisakyti pietus. "
Tačiau tai, kas galų gale yra pavojus, ir tai, kas jungia visus šiuos skirtingus kovos lygius, yra tai, kiek pasaulinio futbolo institucijos klauso ( arba neklauso ) žaidėjų ir trenerių balsų iš moterų žaidimo.
Išskyrus tuos atvejus, kai manote, kad moterų sportas iš esmės yra žemesnis ir mažiau gyvybingas, nei vyrų sportas, vienintelis būdas paaiškinti dabartinę nelygybę yra praeityje atliktų institucinių sprendimų rezultatas. As Jean Williams neseniai apibūdino , kad daugeliui XX amžiaus moterų futbolas nebuvo išlaikytas, o dauguma nacionalinių federacijų ir pačios FIFA, o neuždraustas.
Dabartinė moterų futbolo padėtis yra esminiai būdai, kai Anglijos federacija pradeda 1921 m. Sprendimą, kad moterys nebūtų žaidžiamos. Šis istorinis pripažinimas šiuo metu yra labai svarbus. FIFA ir nacionalinės federacijos turi ne tik pakeisti šią praktiką, bet ir pripažinti, panaikinti ir ištaisyti jų ilgalaikius padarinius. Ilgai išlaikius moterų žaidimą, dabar jie dvigubai atsako už moterų žaidimo paramą, o ne grubiai. Šiuo metu nė viena pasaulio futbolo federacija šiuo metu nesiūlo tokios pačios paramos savo vyrų ir moterų komandoms. Tokie moterų ir vyrų futbolo moterų nelygybė tapo tokia įsišaknijusi, kad dabar jie atrodo natūralūs ir netgi neišvengiami daugumai. Bet futbolas yra konstrukcija. Tai mes tai darome.
FIFA ir nacionalinės federacijos nėra korporacijos: jos yra ne pelno organizacijos, įsteigtos kaip globalaus žaidimo valdytojai. Ir mes galime reikalauti, kad jie veiktų pagal etiką, o ne pelną. Vienas paprastas būdas tai padaryti būtų paskelbti, kad nuo šiol jie užtikrins vienodą finansinę ir institucinę paramą moterų ir vyrų futbolui.
Kad šis pasiūlymas atrodytų neįsivaizduojamas daugeliui ir nepriimtinas kitiems, tai liudija, kaip toli mes turime eiti.
